（2014）河中法民一终字第377号

本案争议的问题是：被上诉人许辉的伤残等级鉴定结论是否应予以采信，是否应重新鉴定。被上诉人许辉治疗终结后，经当地交警部门委托具有司法鉴定资质的广东东江法医临床司法鉴定所鉴定为玖级伤残，该鉴定结论程序合法，也符合实际，应予采信。上诉人虽在一审提出异议，但未申请重新鉴定，二审期间表示应重新鉴定也不符合证据规则的要求。且无证据证实上诉人主张的被上诉人许辉的伤残等级应为十级。因此一审判决依据鉴定报告予以采信并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。上诉人的上诉主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费4300元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李伟亮审判员　　张东明审判员　　周春媛二〇一四年九月三日书记员　　高小宝 搜索“”

本案争议的问题是：被上诉人许辉的伤残等级鉴定结论是否应予以采信，是否应重新鉴定。被上诉人许辉治疗终结后，经当地交警部门委托具有司法鉴定资质的广东东江法医临床司法鉴定所鉴定为玖级伤残，该鉴定结论程序合法，也符合实际，应予采信。上诉人虽在一审提出异议，但未申请重新鉴定，二审期间表示应重新鉴定也不符合证据规则的要求。且无证据证实上诉人主张的被上诉人许辉的伤残等级应为十级。因此一审判决依据鉴定报告予以采信并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。上诉人的上诉主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第377号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司。负责人黄伟忠，该公司经理。委托代理人巫永晴，广东东江勤诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许辉，男。委托代理人李永才，广东盈美律师事务所律师。委托代理人刘学敏，广东盈美律师事务所律师助理。原审被告钟双，男。原审被告钟照新，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公……