民间借贷纠纷 （2019）内09民终1120号

被告席某于2018年3月27日接收到原告朱某垫资款200万元无异议，本院予以确认。被告席某作为完全民事行为能力人，其给原告朱某出具借款凭证，并在借款借据上签字的行为，表明其认可借款的内容。原告朱某持有被告为其出具的借款借条，证实原、被告之间形成了合法有效的债权、债务关系，应认定原告朱某与被告席某均为本案适格的主体。本案作为一起民间借贷案件，借条或欠条往往是确认这一关系的基本证据，原告朱某向法庭提交被告席某为其出具的一份150万元的借款借据，被告无异议，本院予以确认。庭审中，被告席某提出该借款存在套路贷、胁迫下所写，但被告没有提供充分证据证明其该份借据系胁迫所写，故原告应承担举证不能的法律后果。由于被告支付原告借款本金20万元，尚欠借款本金130万元（150万元-20万元），原告主张截至2019年6月3日6个月按月利率3%的利息234000元未支付，被告无异议，本院予以确认。由于原告主张的借款利率超过国家法律限制性规定，不予支持。应按月利率2%计算利息，故截至2019年6月3日，被告应支付原告借款利息156000元（130万元×6个月×2%）。综上，依据《中华人民

被告席某于2018年3月27日接收到原告朱某垫资款200万元无异议，本院予以确认。被告席某作为完全民事行为能力人，其给原告朱某出具借款凭证，并在借款借据上签字的行为，表明其认可借款的内容。原告朱某持有被告为其出具的借款借条，证实原、被告之间形成了合法有效的债权、债务关系，应认定原告朱某与被告席某均为本案适格的主体。本案作为一起民间借贷案件，借条或欠条往往是确认这一关系的基本证据，原告朱某向法庭提交被告席某为其出具的一份150万元的借款借据，被告无异议，本院予以确认。庭审中，被告席某提出该借款存在套路贷、胁迫下所写，但被告没有提供充分证据证明其该份借据系胁迫所写，故原告应承担举证不能的法律后果。

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1120号 上诉人（原审被告）：席某，现住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：韩某，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱某，住兴和县。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古瑞民律师事务所律师。 上诉人席某因与被上诉人朱某民间借贷纠纷一案，不服兴和县人民法院（2019）内0924民初495号民事判决，向本院提起上诉……