民间借贷纠纷 （2019）陕08民终2272号

本案争议的焦点为：1、原被告之间的借款关系是否成立；2、被告是否应该偿还。本案中，原告与被告之间的借贷行为，是双方当事人真实意思的表现，债权、债务关系明确，该借款行为没有违反法律的规定，应该受到法律保护。故原告诉请被告朱继胜、武彩艳偿还借款本息的请求，予以支持。原被告对涉案借款未约定借款期限，因此，被告可以随时偿还，原告也可以催促被告在合理期限内偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条第之规定，判决：一、由被告朱继胜、武彩艳互负连带责任于本判决生效后五日内向原告刘汉霞偿还借款本金2万元及利息（利息以月利率20‰计算，从2015年12月12日起计算至实际清偿之日止）。二、由被告朱继胜、武彩艳互负连带责任于本判决生效后五日内向原告刘汉霞偿还借款本金5万元及利息（利息以月利率20‰计算，从2016年12月19日起计算至实际清偿之日止）。三、由被告朱继胜、武彩艳互负连带责任于本判决生效后五日内向原告刘汉霞偿还借款本金10万元的利息（利息以月利率20‰计算，从2016年2月14日起至2016年7月8日以本金1

本案争议的焦点为：1、原被告之间的借款关系是否成立；2、被告是否应该偿还。本案中，原告与被告之间的借贷行为，是双方当事人真实意思的表现，债权、债务关系明确，该借款行为没有违反法律的规定，应该受到法律保护。故原告诉请被告朱继胜、武彩艳偿还借款本息的请求，予以支持。原被告对涉案借款未约定借款期限，因此，被告可以随时偿还，原告也可以催促被告在合理期限内偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条第之规定，判决：一、由被告朱继胜、武彩艳互负连带责任于本判决生效后五日内向原告刘汉霞偿还借款本金2万元及利息（利息以月利率2

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2272号上诉人(原审被告)：朱继胜，男，1978年10月28日出生，汉族，住靖边县张家畔镇。上诉人(原审被告)：武彩艳，女，1984年1月10日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，系上诉人朱继胜妻子。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱继强，男，1972年6月13日出生，汉族，住靖边县人民路，系上诉人朱继胜的哥哥。被上诉人(原审原告)：刘汉霞，……