生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁06民终3000号

案号
(2019)鲁06民终3000号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-07-17

裁判要旨

本案原、被告间斗殴事件的起因是因为抢水浇地,被告牟国红因怀疑牟国喜而到牟国喜院子中与牟国喜发生争执,争执过程中被告牟国红先用哑铃朝牟国喜发进而引发了斗殴。通过公安机关的调查和原、被告在诉讼过程中的举证,可以认定原告的双足跟骨骨折等伤情是在与被告牟国红的殴斗过程中形成,具体是怎样形成的已经无法再进一步收集证据;并且原告的伤不是自伤和伪诈伤,所以可以推定被告牟国红为侵害人,并承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、十九条的规定,一审法院于2018年9月27日判决:被告牟国红于判决生效后七日内赔偿原告牟国喜经济损失54371.51元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元,由被告牟国红负担1159元,原告牟国喜负担221元。本院审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为,上诉人、被上诉人因浇地用水发生争执直至殴斗是客观事实。从公安机关调查笔录、行政处罚决定及被上诉人受伤住院诊疗伤情等证据看,一审法院认定上诉人在殴斗中致伤被上诉人证据充分,事实清楚,上诉人对

摘要

本案原、被告间斗殴事件的起因是因为抢水浇地,被告牟国红因怀疑牟国喜而到牟国喜院子中与牟国喜发生争执,争执过程中被告牟国红先用哑铃朝牟国喜发进而引发了斗殴。通过公安机关的调查和原、被告在诉讼过程中的举证,可以认定原告的双足跟骨骨折等伤情是在与被告牟国红的殴斗过程中形成,具体是怎样形成的已经无法再进一步收集证据;并且原告的伤不是自伤和伪诈伤,所以可以推定被告牟国红为侵害人,并承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、十九条的规定,一审法院于2018年9月27日判决:被告牟国红于判决生效后七日内赔偿原告牟国喜经济损失54371.51元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3000号上诉人(原审被告):牟国红,男,汉族,1970年6月28日出生,住栖霞市。委托诉讼代理人:张健,山东育泽齐律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭力萍,山东育泽齐律师事务所实习律师者。被上诉人(原审原告):牟国喜,男,汉族,1972年6月16日出生,住栖霞市。委托诉讼代理人:史本键、衣春红,山东鲁润律师事务所律师。上诉人牟国红因与……