（2015）益法刑一终字第105号

上诉人王某元违反国家关于毒品管理的规定，明知是甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，王某元起了次要作用，系从犯，对其从轻处罚。王某元一人犯两罪，应数罪并罚。关于王某元提出，他没有贩卖毒品给黄某的上诉理由，经查，证明王某元于2011年11月22日贩卖5克甲基苯丙胺给黄某的证据不仅有王某元的供述，还有黄某的证言、物证检验报告、检查扣押笔录等，这些证据已形成锁链，足以认定王某元实施了贩卖毒品给黄某的行为。故王某元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄浩益审　判　员　　徐先波代理审判员　　张文清二〇一五年七月八日书　记　员　　熊达奇

上诉人王某元违反国家关于毒品管理的规定，明知是甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，王某元起了次要作用，系从犯，对其从轻处罚。王某元一人犯两罪，应数罪并罚。关于王某元提出，他没有贩卖毒品给黄某的上诉理由，经查，证明王某元于2011年11月22日贩卖5克甲基苯丙胺给黄某的证据不仅有王某元的供述，还有黄某的证言、物证检验报告、检查扣押笔录等，这些证据已形成锁链，足以认定王某元实施了贩卖毒品给黄某的行为。故王某元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）益法刑一终字第105号原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某元，男，1985年1月15日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2011年11月28日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年12月31日被监视居住，2015年3月23日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检……