追偿权纠纷 （2015）雅民终字第466号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨万令与习大伟商定，以7000元的价格由杨万令疏通南山村通村公路纳尔回头地段的塌方，双方之间的关系应为承揽关系。后杨万令安排其雇请的驾驶员李云辉驾驶杨万令的挖掘机在进行公路疏通作业时挖掘机发生侧翻，造成李云辉死亡，挖掘机毁损的事故，对此，杨万令应承担赔偿责任。后该事故的赔偿事宜在汉源县政法委的主持及相关部门的参与下，习大伟和杨万令已与死者李云辉的家属达成赔偿协议，系双方真实意思表示。现杨万令主张要求习大伟承担赔偿及习大伟在《关于李云辉死亡善后协调会议记录》中称宏山公司为我公司，习大伟系借用宏山公司的资质承包工程，习大伟与宏山公司系挂靠关系，应当一起承担连带责任的理由，无证据证实，且与原审法院查明的事实不符，故杨万令要求判令习大伟与宏山公司连带支付其垫付的李云辉死亡赔偿款380000元、死者丧葬费9920元以及其他合理花销7234元的请求，原审法院不予支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨万令与习大伟商定，以7000元的价格由杨万令疏通南山村通村公路纳尔回头地段的塌方，双方之间的关系应为承揽关系。后杨万令安排其雇请的驾驶员李云辉驾驶杨万令的挖掘机在进行公路疏通作业时挖掘机发生侧翻，造成李云辉死亡，挖掘机毁损的事故，对此，杨万令应承担赔偿责任。后该事故的赔偿事宜在汉源县政法委的主持及相关部门的参与下，习大伟和杨万令已与死者李云辉的家属达成赔偿协议，系双方真实意思表示。现杨万令主张要求习大伟承担赔偿及习大伟在《关于李云辉死亡善后协

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第466号上诉人（原审原告）杨万令，男，汉族，1978年2月11日出生，住四川省汉源县。委托代理人刘晓林，四川恒和信律师事务所律师。委托代理人张雷，四川恒和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川宏山建设工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路235号4楼58号。法定代表人何忠生，系该公司总经理。委托代理人张玉华，四川同兴律师事务所律师……