委托合同纠纷 （2021）鲁02民终3449号

被上诉人希望通过出资“好处费”的方式达成为其女儿找工作的行为属于无效民事行为实属错误，被上诉人行为扰乱了社会公共利益及社会公权力秩序，侵害了国家公职人员的公正性、廉洁性。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案张太升为其女安排工作而支付相关钱款，意图通过不正当行为，达到进入相关单位工作的目的，不具有合法性，因此被上诉人的主张不属于我国民法调整范围，本案纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。三、一审法院审理此案存在程序错误。（一）上诉人了解到一审法院未按法定程序向本案另一当事人迟学玉送达开庭传票及起诉状等法律文书属于程序错误。（二）本案被上诉人所支付的相关钱款已由（2017）鲁0283刑初243号判决赵黎明返还张太升，因此本案属于一事不再理，应依法驳回被上诉人的诉请。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序错误，造成裁判不当。 张太升辩称，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，请二审法院驳回其上诉请求。一、认定事实问题。1.上诉理由不成立。遗产范围不属于本案审理内容，上诉人是否放弃继承也不属于法

被上诉人希望通过出资“好处费”的方式达成为其女儿找工作的行为属于无效民事行为实属错误，被上诉人行为扰乱了社会公共利益及社会公权力秩序，侵害了国家公职人员的公正性、廉洁性。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案张太升为其女安排工作而支付相关钱款，意图通过不正当行为，达到进入相关单位工作的目的，不具有合法性，因此被上诉人的主张不属于我国民法调整范围，本案纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。三、一审法院审理此案存在程序错误。（一）上诉人了解到一审法院未按法定程序向本案另一当事人迟学玉送达开庭传票及起诉状等法律文

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3449号 上诉人（原审被告）：张桂令，女，1947年7月21日出生，汉族，住莱西市。 上诉人（原审被告）：迟学功，男，1969年1月1日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：单国飞，山东运策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲海龙，山东运策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张太升，男，1960年2月18日出生，汉族，住莱……