盗窃 (2015)景刑二终字第52号

案号
(2015)景刑二终字第52号
法院
江西省景德镇市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
江西省景德镇市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

原审被告人徐某以非法占有为目的,伙同他人盗窃价值数额特别巨大的财物,其行为已构成盗窃罪。被告人徐某参与盗窃景德镇市新村西路外事办公室宿舍401室的犯罪行为系犯罪预备,可比照既遂犯减轻处罚;参与盗窃景德镇市新村西路46栋1号301室的犯罪行为系犯罪未遂,可比照既遂犯减轻处罚。其能自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,可以减轻处罚。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,附带民事部分判决正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周淑文代理审判员  杨 颖代理审判员  周寿林二〇一五年十月二十日书 记 员  刘茹华 关注

摘要

原审被告人徐某以非法占有为目的,伙同他人盗窃价值数额特别巨大的财物,其行为已构成盗窃罪。被告人徐某参与盗窃景德镇市新村西路外事办公室宿舍401室的犯罪行为系犯罪预备,可比照既遂犯减轻处罚;参与盗窃景德镇市新村西路46栋1号301室的犯罪行为系犯罪未遂,可比照既遂犯减轻处罚。其能自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,可以减轻处罚。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,附带民事部分判决正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审

正文(节选)

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)景刑二终字第52号原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)钟定勋。诉讼代理人钟建都,景德镇市供电局退休职工。诉讼代理人赵集富,景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。原审被告人徐某,无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月25日被刑事拘留,同日被取保候审,2015年7月9日被执行逮捕。现羁押于江西省乐平市看……