民间借贷纠纷 （2020）浙10民终2532号

最长诉讼时效是指对于各类民事权利予以保护的最长时效期间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。最长诉讼时效期间，不适用中止、中断的规定。本案中，涉案借条出具时间为1992年4月5日，朱小邦在庭审中陈述自1993年利息结付后每年向朱朝直催讨，其债权未得到受偿，应当从开始催讨时知道权利受到损害，故本案最长诉讼时效起算点应从权利被侵害之日起计算。朱小邦于2020年6月17日才提起本案诉讼，明显超过了法律规定的最长二十年诉讼时效期间，对朱小邦的债权不予保护。朱小邦的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下：驳回朱小邦的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案借条出具在1992年4月5日，上诉人一审庭审中自述每年均追讨，一审法院认为上诉人自追讨时起已经认识到自己的权利受到侵害，此外，借款人之一朱汝勤于2004年死亡，上诉人也应该及时提起诉讼，但在2020年才起诉，时间长达20多年，因此已超过最长诉讼时效，一审驳回其诉讼请求

最长诉讼时效是指对于各类民事权利予以保护的最长时效期间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。最长诉讼时效期间，不适用中止、中断的规定。本案中，涉案借条出具时间为1992年4月5日，朱小邦在庭审中陈述自1993年利息结付后每年向朱朝直催讨，其债权未得到受偿，应当从开始催讨时知道权利受到损害，故本案最长诉讼时效起算点应从权利被侵害之日起计算。朱小邦于2020年6月17日才提起本案诉讼，明显超过了法律规定的最长二十年诉讼时效期间，对朱小邦的债权不予保护。朱小邦的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2532号 上诉人（原审原告）：朱小邦，男，1946年4月4日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：朱枝地，浙江普安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱朝直，男，1971年9月30日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 上诉人朱小邦因与被上诉人朱朝直民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民……