民间借贷纠纷 （2016）闽03民终1651号

严胜与林曰合伙后进行结算，林曰结欠严胜91000元，其出具借条给严胜，约定了利息及还款期限，双方之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，依法受法律保护。严胜与林曰之间签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。林曰未按合同约定履行义务系违约行为，应承担违约民事责任。刘世福在借条上签名担保，没有约定保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。故严胜的诉讼请求是合理的，予以支持。刘世福经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、林曰应在本判决生效之日起十日内偿给严胜九万一千元及支付利息，利息计算方法：以九万一千元为基数，自二O一五年十月一日起按月利

严胜与林曰合伙后进行结算，林曰结欠严胜91000元，其出具借条给严胜，约定了利息及还款期限，双方之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，依法受法律保护。严胜与林曰之间签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。林曰未按合同约定履行义务系违约行为，应承担违约民事责任。刘世福在借条上签名担保，没有约定保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。故严胜的诉讼请求是合理的，予以支持。刘世福经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1651号上诉人（原审被告）：刘世福，男，1967年11月2日出生，汉族，居民，住莆田市涵江区。委托诉讼代理人：刘君，福建众益律师事务所律师,特别代理。被上诉人（原审原告）：严胜，男，1971年6月17日出生，汉族，农民，住福清市。被上诉人（原审被告）：林曰，男，1989年10月18日出生，汉族，农民，住仙游县。上诉人刘世福因与被上诉……