（2017）豫01行终1175号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案上诉人曾对被上诉人就案涉房屋问题作出信访事项处理意见书，内容显示“据‘经租卷’资料记载……”上诉人作出的信息公开答复缺乏证据支持，与前述信访事项处理意见书之间缺乏合理解释。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑州市管城回族区住房保障服务中心负担。本判决为终审判决。审判长　　刘紫娟审判员　　付保东审判员　　朱长勇二〇一七年十二月二十七日书记员　　谢苏娟附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案上诉人曾对被上诉人就案涉房屋问题作出信访事项处理意见书，内容显示“据‘经租卷’资料记载……”上诉人作出的信息公开答复缺乏证据支持，与前述信访事项处理意见书之间缺乏合理解

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行终1175号上诉人（原审原告）郑州市管城回族区住房保障服务中心，注册地址河南省郑州市管城回族区书院街**号，现住所地郑州市管城区商城路*号院*号楼。法定代表人张献忠，主任。委托代理人张晓卫，该单位工作人员。委托代理人李新矿，河南正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙兰英，女,汉族，1940年10月16日出生，户籍住址郑州市管城回族……