金融借款合同纠纷 (2015)浙甬商外初字第187号
裁判要旨
宁波银行北仑支行与二被告签订的合同均系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效,对各方当事人均有约束力。宏泰公司未按期还本付息,已构成违约,现宁波银行北仑支行要求其归还借款,并支付相应的利息、罚息、复利,于法有据,应予支持。宏泰公司自愿以其名下房地产为涉案债务提供最高额抵押担保,并办理了抵押登记手续,现宁波银行北仑支行要求以该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求于法有据,本院亦予以支持。马良也应依据《最高额保证合同》的约定对宏泰公司的涉案债务承担连带责任。宏泰公司、马良经本院合法传票传唤,均无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告宁波宏泰化纤有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告宁波银行股份有限公司北仑支行借款本金54000000
摘要
宁波银行北仑支行与二被告签订的合同均系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效,对各方当事人均有约束力。宏泰公司未按期还本付息,已构成违约,现宁波银行北仑支行要求其归还借款,并支付相应的利息、罚息、复利,于法有据,应予支持。宏泰公司自愿以其名下房地产为涉案债务提供最高额抵押担保,并办理了抵押登记手续,现宁波银行北仑支行要求以该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求于法有据,本院亦予以支持。马良也应依据《最高额保证合同》的约定对宏泰公司的涉案债务承担连带责任。宏泰公司、马良经本院合法传票传唤,均无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。综上,依照《中华
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬商外初字第187号原告:宁波银行股份有限公司北仑支行。代表人:叶林富。委托代理人:凌冰。委托代理人:毛君敏。被告:宁波宏泰化纤有限公司。法定代表人:马琼。被告:马良。原告宁波银行股份有限公司北仑支行(以下简称宁波银行北仑支行)为与被告宁波宏泰化纤有限公司(以下简称宏泰公司)、马良金融借款合同纠纷一案,于2015年11月27日向本院起诉。本院……