财产损害赔偿纠纷 (2016)青22民初3号
裁判要旨
原、被告之间是否有民事侵权行为,首先要解决所淹没的道路的权属归属问题,依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第一条”因不动产的权属的归属,以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议,当事人提起民事诉讼的,应当依法受理。当事人已经在行政诉讼中申请一并解决上述争议,且人民法院一并审理的除外。”的规定,本案属于人民法院民事案件受理范围。对于本案是否有民事侵权事实的存在。原告提交的第(1)-(6)、(8)项证据能够证明原告对位于青海省门源回族自治县的巴哈拉图金矿和进矿道路的取得形式合法,应予以认定;对第(7)项证据,本院依被告申请调查核实,门源县国土资源局未能明确确认该证据的真实性,因此对该证据不予认定;对证据第(9)-(10)项,因证明方向与本案无关,不予认定;对证据第(11)-(12)项,证明被告下闸蓄水的事实和时间,应予以认定。对被告提交的证据第(1)-(7)项所证明的方向不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第一条的规定,不予认定;证据第(8)-(21)项及补充证据,虽然能证明被告按行政程序进行了土地征收
摘要
原、被告之间是否有民事侵权行为,首先要解决所淹没的道路的权属归属问题,依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第一条”因不动产的权属的归属,以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议,当事人提起民事诉讼的,应当依法受理。当事人已经在行政诉讼中申请一并解决上述争议,且人民法院一并审理的除外。”的规定,本案属于人民法院民事案件受理范围。对于本案是否有民事侵权事实的存在。原告提交的第(1)-(6)、(8)项证据能够证明原告对位于青海省门源回族自治县的巴哈拉图金矿和进矿道路的取得形式合法,应予以认定;对第(7)项证据,本院依被告申请调查核实,门源县国土资源局
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海北藏族自治州中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)青22民初3号原告东昆仑投资有限公司,住所地:北京市朝阳区工体东路20号裙房2L。组织机构代码:72141585-5法定代表人张义兵,该公司执行董事。委托代理人王正文,青海竞帆律师事务所律师。委托代理人杨永伟,青海旭哲律师事务所律师。……