买卖合同纠纷 （2015）遂中民终字第85号

被上诉人黄奎与先进（成都）饲料有限公司签订《饲料销售合同》，实际上系黄奎购买先进（成都）饲料有限公司的料自己销售，原审被告段仕松与被上诉人黄奎口头达成买卖饲料的协议，且双方已经履行了口头约定，黄奎是买卖合同的相对方，是本案适格的主体；原审被告段仕松与被上诉人黄奎达成口头买卖协议，并支付部分货款，应是买卖合同相对方；上诉人黄志奇系段仕松的妻子，以自己名义向黄奎出具欠条，明确双方之间的债权债务关系，系出具欠条的相对方，对所欠货款理应支付；被上诉人胥执林系段仕松妹夫，亦在猪场收货和支付货款，其自认系猪场的业主，愿意承担支付货款的责任。原审法院判决由段仕松、黄志奇、胥执林共同支付黄奎货款，主体认定正确，且段仕松、胥执林在收到原审法院作出的判决后，均未提出上诉。上诉人黄志奇上诉称“该猪场业主系胥执林，其货款应当由其支付”的上诉理由未提供充分的证据予以证明，且与本案查明的事实不相符合，其理由不能成立，本院不予支持。2013年12月30日，上诉人黄志奇给被上诉人黄奎出具欠条，载明的欠款金额为人民币193875.5元，且在2013年6月30日收款时被上诉人黄奎在给上诉人出具收条上载明了2013年6月3

被上诉人黄奎与先进（成都）饲料有限公司签订《饲料销售合同》，实际上系黄奎购买先进（成都）饲料有限公司的料自己销售，原审被告段仕松与被上诉人黄奎口头达成买卖饲料的协议，且双方已经履行了口头约定，黄奎是买卖合同的相对方，是本案适格的主体；原审被告段仕松与被上诉人黄奎达成口头买卖协议，并支付部分货款，应是买卖合同相对方；上诉人黄志奇系段仕松的妻子，以自己名义向黄奎出具欠条，明确双方之间的债权债务关系，系出具欠条的相对方，对所欠货款理应支付；被上诉人胥执林系段仕松妹夫，亦在猪场收货和支付货款，其自认系猪场的业主，愿意承担支付货款的责任。原审法院判决由段仕松、黄志奇、胥执林共同支付黄奎货款，主体认定正确

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民终字第85号上诉人（原审被告）黄志奇，女，汉族，生于1964年7月20日，居民。委托代理人（特别授权）邓维先，射洪县中心法律服务所法律作者。被上诉人（原审原告）黄奎，男，汉族，生于1981年10月17日，居民。委托代理人（特别授权）覃玉霞，四川子昂律师事务所律师。委托代理人陈小翠，四川子昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胥执林，男，汉……