买卖合同纠纷 （2021）苏04民终747号

双方当事人之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。自2018年6月至2019年11月间，根据二建公司工作人员签署的《巨凝商品混凝土结算清单》，二建公司对巨凝公司交付的方量数没有异议，但认为工作人员对金额没有签字权，对金额不予认可。双方签订的《混凝土销售合同》约定在结算前双方要在对账确认单上签字确认，该结算清单中有对数量核对的工作人员签字，又有其他人员的签字，且二建公司工作人员自签字后至本案起诉前从未向巨凝公司提出关于金额的异议，法院认定二建公司对《巨凝商品混凝土结算结单》金额的确认；另外，根据合同约定，双方以当月信息指导价下浮10%作为计算的单价，二建公司也未能提供证据证明巨凝公司的单价计算存在错误，故法院对二建公司该项抗辩不予采纳。各月《巨凝商品混凝土结算结单》累计金额为33315211.15元。关于二建公司在《巨凝商品混凝土结算清单》中于2019年4月要求扣除废料87方的价款36644.4元以及清理人工、小挖机，合计46904.4元，和于同年5月要求扣除废料21方的价款9185.4元以及清理人工，合计13085.4元；二建公司

双方当事人之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。自2018年6月至2019年11月间，根据二建公司工作人员签署的《巨凝商品混凝土结算清单》，二建公司对巨凝公司交付的方量数没有异议，但认为工作人员对金额没有签字权，对金额不予认可。双方签订的《混凝土销售合同》约定在结算前双方要在对账确认单上签字确认，该结算清单中有对数量核对的工作人员签字，又有其他人员的签字，且二建公司工作人员自签字后至本案起诉前从未向巨凝公司提出关于金额的异议，法院认定二建公司对《巨凝商品混凝土结算结单》金额的确认；另外，根据合同约定，双方以当月信息指导价下浮10%作为计

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终747号上诉人（原审被告）：江苏无锡二建建设集团有限公司，统一社会信用代码91320200135901519J，住所地无锡市梁青路56号（建工大厦）7-9楼。法定代表人：钱正伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州巨凝混凝土有限公司，统一社会信用代码91320411765120581……