（2015）唐民终裁字第964号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》规定村组织的筹资筹劳方案应由村民会议讨论决定或由村民会议授权村民代表会议讨论决定，起诉人与花长柱的雇佣关系虽经村民代表会议讨论决定解除，但未经村民会议讨论决定或者授权村民代表会议讨论决定，故其现起诉不属于法院受案范围。遂裁定对迁安市夏官营花庄村村民委员会的起诉不予受理。裁定后，迁安市夏官营花庄村村民委员会不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为，本案属于上诉人解除与花长柱、蔡淑珍夫妻二人的雇佣关系，不属于筹资筹劳范畴。人民法院应当予以立案受理。本院经审查认为，上诉人迁安市夏官营花庄村村民委员会的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条立案条件，人民法院应予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省迁安市人民法院（2015）安民不字第13号民事裁定；二、本案由河北省迁安市人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈荣进审 判 员 高淑芳代理审判员 于 芳二〇一五年十二月九日书 记 员 刘 璐 关注
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》规定村组织的筹资筹劳方案应由村民会议讨论决定或由村民会议授权村民代表会议讨论决定，起诉人与花长柱的雇佣关系虽经村民代表会议讨论决定解除，但未经村民会议讨论决定或者授权村民代表会议讨论决定，故其现起诉不属于法院受案范围。遂裁定对迁安市夏官营花庄村村民委员会的起诉不予受理。裁定后，迁安市夏官营花庄村村民委员会不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为，本案属于上诉人解除与花长柱、蔡淑珍夫妻二人的雇佣关系，不属于筹资筹劳范畴。人民法院应当予以立案受理。本院经审查认为，上诉人迁安市夏官营花庄村村民委员会的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条立案条件，人民法
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民终裁字第964号上诉人（原审起诉人）迁安市夏官营花庄村村民委员会，住所地迁安市夏官营镇花庄村。法定代表人花荣奇，该村委会主任。上诉人迁安市夏官营花庄村村民委员会不服河北省迁安市人民法院（2015）安民不字第13号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》规定村组织的筹资筹劳方案应……