民间借贷纠纷 （2019）闽0181民初3083号

一、关于《借条》Ⅰ载明的12万元借款，林雨陈述其以现金支付方式向施求忠交付该笔借款本金12万元，该陈述与《借条》Ⅰ载明借款系借“现金”一致，且施求忠未到庭提出异议，结合《借条》Ⅰ，本院确认施求忠于2012年12月28日向施求忠借款12万元，双方未约定还款期限及借款利息。 合法的债务应当偿还，双方未约定还款期限，林雨可随时请求施求忠偿还借款，现林雨请求施求忠偿还借款本金12万元，应予支持。 林雨无法证明双方曾口头约定借款利息为月利率2.5%，故林雨请求施求忠自2012年12月28日起按月利率2%支付借款利息，没有依据，本院不予支持，但施求忠应自逾期之日即2019年4月9日起诉之日起，按年利率6%支付逾期利息。 二、（一）关于《借条》Ⅱ载明的100万元借款，根据林雨转账情况，结合《借条》Ⅱ、《对账确认担保函》、《对账确认函》，本院认定《借条》Ⅱ载明的施求忠向林雨借款100万元属实，双方约定借款期限为2013年2月1日到2014年1月31日。 （二）关于《借条》Ⅲ载明的111万元借款，林雨陈述2013年6月20日以现金交付方式交付施求忠借款本金11万元，施求忠未到庭提出异议，结合林雨转账

林雨与施求忠民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初3083号 原告：林雨，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：潘天文、李坚，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：施求忠，男，1983年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林雨与被告施求忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月2……