（2016）黔04刑终133号

上诉人龙小应以暴力手段强行猥亵妇女身体，其行为已构成强制猥亵妇女罪；被告人龙小应以非法占有为目的，使用暴力手段三次抢劫被害妇女财物，其行为亦构成抢劫罪。其犯数罪，依法应予并罚惩处。上诉人龙小应在抢劫被害人王某时因意志以外的原因未得逞，该桩事实属犯罪未遂。被害人王某陈述和上诉人龙小应供述均证实当时龙小应系由于王某的强烈反抗而未劫取到王某的财物，故其并非自动放弃犯罪。而抢劫罪系行为犯，事先有无预谋或策划均不影响罪名的成立。上诉人龙小应多次抢劫，且犯数罪，原判对其量刑系在法定幅度之内，故其所提“不是谋划抢劫，第二桩系主动放弃抢劫，属犯罪中止，量刑过重”的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　波审判员　陈丽馨审判员　何　林二〇一六年九月二十八日书记员　郭晓波

上诉人龙小应以暴力手段强行猥亵妇女身体，其行为已构成强制猥亵妇女罪；被告人龙小应以非法占有为目的，使用暴力手段三次抢劫被害妇女财物，其行为亦构成抢劫罪。其犯数罪，依法应予并罚惩处。上诉人龙小应在抢劫被害人王某时因意志以外的原因未得逞，该桩事实属犯罪未遂。被害人王某陈述和上诉人龙小应供述均证实当时龙小应系由于王某的强烈反抗而未劫取到王某的财物，故其并非自动放弃犯罪。而抢劫罪系行为犯，事先有无预谋或策划均不影响罪名的成立。上诉人龙小应多次抢劫，且犯数罪，原判对其量刑系在法定幅度之内，故其所提“不是谋划抢劫，第二桩系主动放弃抢劫，属犯罪中止，量刑过重”的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑终133号原公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙小应，男，1992年10月20日生，户籍所在地：贵州省关岭自治县。因本案于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。贵州省安顺市西秀区人民法院审理安顺市西秀区人民检察院指控原审被告人龙小应犯抢劫罪和强制猥亵妇女罪一案，于2016……