（2015）沪二中刑终字第58号

原审被告单位阀门制造公司、原审被告人叶阔嘴的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，结合叶阔嘴到案后如实供述罪行、阀门制造公司补缴全部税款等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，以虚开增值税专用发票罪分别判处上海中石化阀门制造有限公司罚金人民币8万元；叶阔嘴有期徒刑六年；已退交的税款上缴国库。上诉人叶阔嘴及其辩护人对原判认定的事实无异议，但认为原判量刑过重，且有检举揭发他人犯罪的立功表现。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人叶阔嘴、原审被告单位阀门制造公司犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回叶阔嘴的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市杨浦区人民法院（2014）杨刑初字第1043号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，原审被告单位阀门制造公司让他人为本单位虚开增值税专用发票，骗取国家税款人民币511，965.87元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且情节特别严重，依法应对该单位判处罚金。上诉人叶阔

原审被告单位阀门制造公司、原审被告人叶阔嘴的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，结合叶阔嘴到案后如实供述罪行、阀门制造公司补缴全部税款等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，以虚开增值税专用发票罪分别判处上海中石化阀门制造有限公司罚金人民币8万元；叶阔嘴有期徒刑六年；已退交的税款上缴国库。上诉人叶阔嘴及其辩护人对原判认定的事实无异议，但认为原判量刑过重，且有检举揭发他人犯罪的立功表现。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人叶阔嘴、原审被告单位阀门制造公司犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回叶阔嘴的上诉，

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第58号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶阔嘴。辩护人周韧捷，上海市光明律师事务所律师。原审被告单位上海中石化阀门制造有限公司。诉讼代表人叶志芬，系阀门制造公司法定代表人。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告单位阀门制造公司、原审被告人叶阔嘴犯虚开增值税专用发票罪一案，于2014年12月24……