民间借贷纠纷 （2019）云01民终4674号

先付款后写借条不符合常理而否定借款事实，属认定事实错误；第二，一审法院适用法律错误，举证责任分配错误，上诉人对自己的诉求已经提供了证据予以证明，而被上诉人提交的证据除法院的文书材料外，其余与本案均无任何关联，而法院仍然认定上诉人承担举证不能的不利后果，明显举证责任分配不均。王峰辩称，上诉人的诉讼属虚假诉讼，双方之间并未发生过借款，108万元的借条实为工程介绍费，最终因介绍的工程量少，被上诉人只支付38万元，上诉人答应会撕毁借条，但最终却利用该借条来提虚假诉讼。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。熊茂均向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告王峰偿还原告熊茂均借款本金人民币108万元；2、诉讼费由被告王峰承担。一审法院认定事实：王峰与熊茂均经他人介绍认识，王峰于2012年1月20日书写了一份108万元的借条给熊茂均，2014年1月8日熊茂均持该借条起诉到我院，我院缺席审理作出（2015）寻民初字第1025号民事判决书，判决由被告王峰偿还原告熊茂均借款人民币108万元，判决生效后熊茂均申请执行，在执行过程中王峰才知道被熊茂均起诉，以及我院作出（2

先付款后写借条不符合常理而否定借款事实，属认定事实错误；第二，一审法院适用法律错误，举证责任分配错误，上诉人对自己的诉求已经提供了证据予以证明，而被上诉人提交的证据除法院的文书材料外，其余与本案均无任何关联，而法院仍然认定上诉人承担举证不能的不利后果，明显举证责任分配不均。王峰辩称，上诉人的诉讼属虚假诉讼，双方之间并未发生过借款，108万元的借条实为工程介绍费，最终因介绍的工程量少，被上诉人只支付38万元，上诉人答应会撕毁借条，但最终却利用该借条来提虚假诉讼。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。熊茂均向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告王峰偿还原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终4674号上诉人（原审原告）：熊茂均，男，1962年6月23日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘福星，云南天石智硕律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王峰，男，1972年10月20日生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。上诉人熊茂均因与被上诉人王峰民间借贷纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民……