(2013)一中民一终字第1002号
裁判要旨
公民得知自身权益受到损害,应及时采取救济措施,否则承担不利后果。本案原告主张于2008年年初接到银行的还款电话,可以得知原告已经知晓其权利受到损害。2009年5月12日原告到公安武清分局经侦支队主张其权利受到损害,引起诉讼时效中断,经调解,被告已经于当年将相关款项还清,且信用卡已经于2009年注销。原告起诉时间为2013年1月29日,已超过两年诉讼时效,原审法院遂对原告的诉讼请求不予支持。此案经调解未果,故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条之规定判决:驳回原告王光艳的全部诉讼请求。案件受理费700元,由原告王光艳承担。上诉人王光艳不服原判,向本院提起上诉,请求:1、依法撤销(2013)武民一初字第1113号民事判决,将本案发回重审,或查清事实后改判支持上诉人一审诉讼请求,两审案件受理费由被上诉人承担。主要理由是:被上诉人持上诉人信用卡消费,在公安机关调解下被上诉人偿还了透支款,2011年2月买房贷款时,才知道因被上诉人透支信用卡不能贷款,此后上诉人产生了一审诉求的经济损失,一审判决书只是认定了被上诉人还款前的事实,对以后的事实没有认定是错误的,2012年11月9
摘要
公民得知自身权益受到损害,应及时采取救济措施,否则承担不利后果。本案原告主张于2008年年初接到银行的还款电话,可以得知原告已经知晓其权利受到损害。2009年5月12日原告到公安武清分局经侦支队主张其权利受到损害,引起诉讼时效中断,经调解,被告已经于当年将相关款项还清,且信用卡已经于2009年注销。原告起诉时间为2013年1月29日,已超过两年诉讼时效,原审法院遂对原告的诉讼请求不予支持。此案经调解未果,故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条之规定判决:驳回原告王光艳的全部诉讼请求。案件受理费700元,由原告王光艳承担。上诉人王光艳不服原判,向本院提起上诉,请求:1、依法
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民一终字第1002号上诉人(原审原告)王光艳,女,1973年出生,汉族,住天津市武清区。委托代理人李树霞(上诉人王光艳之母),住天津市武清区。委托代理人王克淮(上诉人王光艳之父),住天津市武清区。被上诉人(原审被告)贾莉,女,1974年出生,汉族,住天津市武清区。上诉人王光艳因财产损害赔偿纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2013)武民一初……