民间借贷纠纷 （2015）泉民初字第890号

本案系原告陈沙瑜与被告董清涛、陈碧云之间因民间借贷关系而产生的纠纷，原告陈沙瑜系香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案原告陈沙瑜与被告董清涛之间存在民间借贷关系，有原告提供的《借款合同》为证，该民间借贷关系主体适格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，且原告作为出借方已履行提供借款的合同义务，该民间借贷关系应确认为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。被告董清涛于《借款合同》约定的借款期限届满后，未能依约返还借款本金，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告董清涛返还借款本金50万元并依据约定承担原告为本案诉讼而支付的律师费，符合双方约定，亦未违反法律规定，依法可予支持。但原告请求被告董清涛按照月利率3%计付自2014年7月7日起的相应借款利息，该利息计付标准超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定的法律予以保护的最高限度即中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，且原告确认被告董清涛已依约支付利息

本案系原告陈沙瑜与被告董清涛、陈碧云之间因民间借贷关系而产生的纠纷，原告陈沙瑜系香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案原告陈沙瑜与被告董清涛之间存在民间借贷关系，有原告提供的《借款合同》为证，该民间借贷关系主体适格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，且原告作为出借方已履行提供借款的合同义务，该民间借贷关系应确认为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。被告董清涛于《借款合同》约定的借款期限届满后，未能依约返还借款本金，其行为已构成违约，依法

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第890号原告：陈沙瑜，女，1964年11月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。委托代理人：阮至国，福建致一律师事务所律师。被告：董清涛，男，1981年7月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：陈碧云，女，1984年7月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告陈沙瑜因与被告董清涛、陈碧云民间借贷纠纷一案，于2015年5月14日……