机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终10715号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对平安财险东莞分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点为：广东康怡司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》是否可以作为认定肖以菊伤残等级的依据。对此，本院具体分析如下：首先，平安财险东莞分公司已于民事上诉状中确认，肖以菊在进行案涉鉴定时平安财险东莞分公司相关人员有陪同，由此可见，案涉鉴定对平安财险东莞分公司的相关权益已给予了充分的保护。其次，平安财险东莞分公司对广东康怡司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》提出前述异议，对此，广东康怡司法鉴定中心已复函对伤者肖以菊的伤残情况予以了说明，该说明详细且充分，有明确的医学影像DR片基础与鉴定依据，鉴定程序合法。再其次，广东康怡司法鉴定中心鉴定时不仅查阅了伤者肖以菊受伤（2018年7月25日）及治疗（2018年9月6日）时的医学影像DR片，同时亦查阅了伤者肖以菊鉴定（2018年11月22日）时复查的医学影像DR片，对伤者肖以菊的伤情了结更全面。平安财险东莞分公司仅以事故当日的医学影

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对平安财险东莞分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点为：广东康怡司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》是否可以作为认定肖以菊伤残等级的依据。对此，本院具体分析如下：首先，平安财险东莞分公司已于民事上诉状中确认，肖以菊在进行案涉鉴定时平安财险东莞分公司相关人员有陪同，由此可见，案涉鉴定对平安财险东莞分公司的相关权益已给予了充分的保护。其次，平安财险东莞分公司对广东康怡司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》提出前述异议，对此，广东

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10715号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：陈青松,该公司总经理。委托诉讼代理人：程雨微，女，1993年5月17日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，系该公司员工。被上诉人（……