买卖合同纠纷 （2016）川05民辖终45号

本案系买卖合同纠纷，双方当事人在签订的合同中约定“任何一方违约经协商不成，另一方可起诉至泸州市龙马潭区人民法院裁决”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案当事人的约定明确、具体、合法。故原审人民法院作为张俊涛住所地法院，对本案有管辖权。上诉人华建路桥公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　雷刚审判员　　胡艳审判员　　孙茜二〇一六年七月十四日书记员　　杨鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 百

本案系买卖合同纠纷，双方当事人在签订的合同中约定“任何一方违约经协商不成，另一方可起诉至泸州市龙马潭区人民法院裁决”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案当事人的约定明确、具体、合法。故原审人民法院作为张俊涛住所地法院，对本案有管辖权。上诉人华建路桥公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川05民辖终45号上诉人（原审被告）四川华建路桥集团有限公司。住所地成都市武侯区二环路南三段*号*栋*单元**层*号。法定代表人覃本云，董事长。被上诉人（原审原告）张俊涛，男，汉族，1977年1月1日生，住四川省泸州市龙马潭区。原审第三人邓国平，男，汉族，1977年7月16日生，住四川省泸州市江阳区。上诉人四川华建路桥集团有限公司（以下简称华建……