（2015）北刑二终字第71号

原审被告人黎广莲作为北海市海城区某局及北海市海城区某协会的出纳员，根据海城区某局局务会议的决定，将其所收取的涉案款项人民币18000元，以海城区某协会的名义以暂借的方式用于发放海城区某局工作人员的工资、补贴，以及用于支付海城区某协会的办公电话费用，所收取涉案的该类款项之前一直均用于以上事项的事实，有海城区某局及该局工作人员出具的情况说明及证明材料、海城区某局会议记录、协议书、收据、借据等证据予以证实。各证据相互之间印证、吻合，可以证实原审被告人黎广莲并没有挪用其所收取的涉案款项人民币18000元归个人使用，也没有以个人名义借给其他自然人和单位，而是根据海城区某局局务会议的决定，按照之前的用途全部用于公务支出，黎广莲是在单位的授意下实施涉案行为，且其没有在此过程中谋取个人利益。可见，原审被告人黎广莲主观上没有基于个人目的暂时占用本单位资金的故意，客观上也没有为了谋取个人利益而实施占用本单位资金归个人使用或以个人名义借贷给他人的行为，其行为不符合挪用资金罪的构成要件，原判认定黎广莲不构成犯罪正确。上诉人及其辩护人提出原判认定事实不清，适用法律不当，请求本院撤销原判，依法判决原审被告人黎广莲

原审被告人黎广莲作为北海市海城区某局及北海市海城区某协会的出纳员，根据海城区某局局务会议的决定，将其所收取的涉案款项人民币18000元，以海城区某协会的名义以暂借的方式用于发放海城区某局工作人员的工资、补贴，以及用于支付海城区某协会的办公电话费用，所收取涉案的该类款项之前一直均用于以上事项的事实，有海城区某局及该局工作人员出具的情况说明及证明材料、海城区某局会议记录、协议书、收据、借据等证据予以证实。各证据相互之间印证、吻合，可以证实原审被告人黎广莲并没有挪用其所收取的涉案款项人民币18000元归个人使用，也没有以个人名义借给其他自然人和单位，而是根据海城区某局局务会议的决定，按照之前的用途全

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）北刑二终字第71号上诉人（原审自诉人）北海市海城区某协会。住所地：北海市海城区贵州路。法定代表人胡某，会长。诉讼代理人陈泽君，广西盛力律师事务所律师。原审被告人黎广莲，北海市海城区某局出纳员，原兼任北海市海城区某协会出纳员。辩护人董庆江，广西桂三力律师事务所北海分所律师。辩护人陈丽萍，广西桂三力律师事务所北海分所律师。广西壮族自治区北海……