（2017）鄂01行终710号

被告洪山公安分局作为公安机关，具有治安行政管理和刑事侦查双重职能。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”。本案中，被告对原告所有涉及财产的报案依照刑事诉讼法作出《立案决定书》，原告认为被告对其报案未履行保护原告合法财产法定职责，要求确认被告未履行保护原告合法财产法定职责的行为违法的诉讼主张，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第一百零二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和第二款规定，裁定驳回原告陶端阳的起诉。上诉人上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，确认被上诉人未履行法定职责并追回被盗物品。被上诉人辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审裁定。本院认为，提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第二项规定，公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的

被告洪山公安分局作为公安机关，具有治安行政管理和刑事侦查双重职能。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”。本案中，被告对原告所有涉及财产的报案依照刑事诉讼法作出《立案决定书》，原告认为被告对其报案未履行保护原告合法财产法定职责，要求确认被告未履行保护原告合法财产法定职责的行为违法的诉讼主张，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第一百零二条，《最高人民法院关于适用若干问题的

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂01行终710号上诉人（原审原告）陶端阳，男，1948年6月11日出生，汉族，身份证住址武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）武汉市公安局洪山区分局，住所地武汉市洪山区武珞路798号。法定代表人张光敏，局长。委托代理人杨会明，湖北喻家律师事务所律师。上诉人陶端阳诉被上诉人武汉市公安局洪山区分局（以下简称洪山公安分局）履行法定职责一案，不服武汉市洪……