买卖合同纠纷 (2017)冀06民终5218号
裁判要旨
四建公司承包东升公司开发的明月豪苑小区5号、6号、8号、9号住宅楼工程后,将该工程建筑转包给定州市国光建材经销处。因定州市国光建材经销处作为实际施工人不具备建筑资质,故四建公司与定州市国光建材经销处签订的《建设工程施工协议书》为无效合同。关于《工程款拨付审批单》是否产生债务转移的后果问题。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”,也就是说,债务的转移只要经过债权人的同意,即产生债务发生转移的法律后果。债务人与第三人之间是否存在债权债务关系不是债务发生转移的必要条件,且赵永奇、四建公司和东升公司之间工程款结算与否不是本案所要审查的问题,本案对此不做处理。赵永奇在《工程款拨付审批单》底部书写“同意从工程款中扣除”时已设定前提,即从工程款中扣除,东升公司各级领导直至总经理郑铁明于2009年9月25日均签字予以认可,说明三英机电、赵永奇和东升公司均同意赵永奇所欠三英机电的电料款136600元由东升公司从建筑工程款中予以给付。且东升公司总经理郑铁明于2009年9月25日签字的当时是认可其公司尚欠四建公司或者赵永奇工程款的,故赵永奇
摘要
四建公司承包东升公司开发的明月豪苑小区5号、6号、8号、9号住宅楼工程后,将该工程建筑转包给定州市国光建材经销处。因定州市国光建材经销处作为实际施工人不具备建筑资质,故四建公司与定州市国光建材经销处签订的《建设工程施工协议书》为无效合同。关于《工程款拨付审批单》是否产生债务转移的后果问题。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”,也就是说,债务的转移只要经过债权人的同意,即产生债务发生转移的法律后果。债务人与第三人之间是否存在债权债务关系不是债务发生转移的必要条件,且赵永奇、四建公司和东升公司之间工程款结算与否不是本案所要审查的
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终5218号上诉人(原审被告):河北东升房地产开发集团有限公司,住所地定州市自来佛南街。法定代表人:杨东升,该公司董事长。委托诉讼代理人:李永彬,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):定州市三英机电经营处,住所地定州市新立街。经营者:宋明,男,1969年11月21日生,汉族,住定州市。委托诉讼代理人:支烨,河北泰通律师事务所律师。被上诉……