生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）甘05民终72号

公民的合法权益受法律保护。因侵权行为致使他人死亡的，赔偿义务人应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，根据武山县信访事件联合调查组作出的《赵某3信访事件调查情况》、武山县公安局出具的《现场勘验笔录》、赵某2右手部位电流斑检验照片及武山县中医医院居民死亡医学证明书，可以认定赵某2系电击死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人承担民事责任，但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。被害人对损害的发生有过失的，可以减轻产权人的责任。本案争议的焦点为各方当事人在本次触电事故中应承担的责任问题。被告随缘养殖专业合作社作为鱼塘的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。其明知鱼塘上方设有高压输电线路，却未对该区域采取合理的防范措施，亦未预判到在此情况下垂钓存在一定的触电风险。被告随缘养殖专业合作社所有的鱼塘虽然尚未开业，但是该社的负责人家属在受害人及其家属进入该鱼塘时仅是告知尚未开业，劝说其离去，在劝说无果的情况下，在征得该社负责人的同意下，便与受害人家属达成了垂钓交易，允许受害人及家属在该鱼塘

公民的合法权益受法律保护。因侵权行为致使他人死亡的，赔偿义务人应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，根据武山县信访事件联合调查组作出的《赵某3信访事件调查情况》、武山县公安局出具的《现场勘验笔录》、赵某2右手部位电流斑检验照片及武山县中医医院居民死亡医学证明书，可以认定赵某2系电击死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人承担民事责任，但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。被害人对损害的发生有过失的，可以减轻产权人的责任。本案争议的焦点为各方当事人在本次触电事故中应承担的责任问题。被

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘05民终72号上诉人（原审原告）：文某，住湖北省黄石市。上诉人（原审原告）：赵某，住甘肃省武山县。上诉人（原审原告）：康某，住甘肃省兰州市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张某1，甘肃康台律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武某。法定代表人：汪某。委托诉讼代理人：张某2，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，广东国晖（北京）律……