过失致人死亡 (2016)鲁04刑终160号
裁判要旨
被告人谢某因过失而致人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。鉴于被告人谢某于案发后主动拨打报警电话,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见予以支持。但未能积极赔偿被害人近亲属的经济损失,辩护人提出的相关辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定,判决被告人谢某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑五年。宣判后,被告人谢某不服,以“原审判决量刑重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为:上诉人谢某因疏忽大意的过失,致被害人孙某丙死亡,其行为构成过失致人死亡罪。在二审审理期间,谢某主动赔偿了孙某丙近亲属因孙死亡造成的经济损失,并获得孙亲属的谅解。谢某所在社区出具了谢某对其所在社区不良社会影响较小的调查评估意见书,对谢某判处缓刑不至危害社会。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(二)项,《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定,判决如下:上诉人谢某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。(缓刑考验期自判决生效之日起计算)本判决为终审判决。审 判 长 衣媛媛审 判 员
摘要
被告人谢某因过失而致人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。鉴于被告人谢某于案发后主动拨打报警电话,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见予以支持。但未能积极赔偿被害人近亲属的经济损失,辩护人提出的相关辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定,判决被告人谢某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑五年。宣判后,被告人谢某不服,以“原审判决量刑重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为:上诉人谢某因疏忽大意的过失,致被害人孙某丙死亡,其行为构成过失致人死亡罪。在二审审理期间,谢某主动赔偿了孙某丙近亲属因孙死亡造成的经济
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁04刑终160号原公诉机关枣庄市市中区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢某,无业。2016年2月21日因涉嫌过失致人死亡罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留,同年3月3日经枣庄市市中区人民检察院批准逮捕,同日被执行逮捕。现羁押于枣庄市看守所。辩护人尚明海,山东明公律师事务所律师。枣庄市市中区人民法院审理枣庄市市中区人民检察院指控原审被告人谢某犯过……