股权转让纠纷 （2019）苏01民终10409号

陶绪香与王向东、案外人史艳秋签订的股权转让协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约定履行各自的权利义务。关于本案是否违反一事不再理原则，因三方股权转让协议中明确确定股权转让款为320万元，由史艳秋支付280万元，依据为1001号协议，陶绪香已在14595号案件中主张，与本案所涉王向东应支付的40万元款项明显不属于同一法律关系，不违反一事不再理原则。关于诉讼时效，案涉三方股权转让协议中虽约定王向东应当从2014年10月开始每月还款4万元、直至40万元款项本息还清为止，但该协议同时约定该协议自史艳秋付清股权转让款280万元及利息之日起生效，在该协议生效前，陶绪香无从依据该协议要求王向东付款。后因陶绪香、史艳秋就1001号协议的履行产生争议，陶绪香先行起诉史艳秋以确定其付款义务并无不当。生效民事判决确认史艳秋应当给付股权转让款后，其未按生效判决履行系不当阻止三方股权转让协议生效条件成就，应视为条件已成就，故确认三方股权转让协议于陶绪香申请执行之日即2017年10月23日生效，陶绪香自该日起有权要求王向东支付股权转让款及利息，诉讼时效亦应自该日起算

陶绪香与王向东、案外人史艳秋签订的股权转让协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约定履行各自的权利义务。关于本案是否违反一事不再理原则，因三方股权转让协议中明确确定股权转让款为320万元，由史艳秋支付280万元，依据为1001号协议，陶绪香已在14595号案件中主张，与本案所涉王向东应支付的40万元款项明显不属于同一法律关系，不违反一事不再理原则。关于诉讼时效，案涉三方股权转让协议中虽约定王向东应当从2014年10月开始每月还款4万元、直至40万元款项本息还清为止，但该协议同时约定该协议自史艳秋付清股权转让款280万元及利息之日起生效，在该协议生效

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10409号上诉人（原审被告）：王向东，男，1968年7月25日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：董啸龙，江苏信棠律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵峰江，江苏信棠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶绪香，女，1963年10月20日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：聂朝晖，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：……