保险人代位求偿权纠纷 （2019）苏0106民初5932号
裁判要旨
合法的保险合同关系应受法律保护。 案涉《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》、《权益转让书》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政性法规的禁止性规定，合法有效。 董鸿喜向原告投保平安个人借款保证保险并缴纳相应保险费，原告出具保险单，双方已形成合法、有效的保险合同关系。 保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 本案中，因被告董鸿喜逾期还款致保险事故发生，原告平安财险公司已于2019年4月15日向金安小贷公司进行了理赔，代董鸿喜向金安小贷公司履行了清偿责任，代偿借款本金98408.9元，利息2611.95元、罚息798.92元，合计101819.77元，履行了全部保险责任，故其有权向董鸿喜主张返还理赔款。 案涉《授信协议》及《借款合同》约定的罚息标准虽过高，但原告支付的罚息与利息金额之和，未超过逾期期限内以未还贷款总额按年利率24%标准计算的金额，故本院不再予以调整。 据此，董鸿喜应偿还原告平安财险公司理赔款101819.77元。 同时，依担保法相关规定及权益转让
摘要
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董鸿喜保险人代位求偿权纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初5932号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码******************，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：高俊，江苏融鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常成，江苏融鼎律师事务所律师。 被告：董鸿喜，男，1970年11月5日出生，汉族，居民身份证号码************……