合伙协议纠纷 （2020）鄂01民终12179号

本案的争议焦点为涉案合伙协议、入伙协议的效力问题及责任承担问题。关于合伙协议和入伙协议的效力问题。本案相关协议的签署系丁瑶与富德联衡公司双方之间真实的意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对签订主体之间具有约束力。根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条第一款规定：“新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。”联衡德盈中心的《合伙协议》要求新入伙应当取得全体合伙人一致同意，丁瑶与富德联衡公司于2016年3月10日签订了合伙协议、入伙协议，但针对入伙联衡德盈中心的事项，丁瑶仅是与富德联衡公司签订了相关协议，截至目前联衡德盈中心的全体合伙人之间并没有针对丁瑶入伙联衡德盈中心达成书面合同或形成一致意见，也没有针对同意其入伙取得相应份额作出意思表示。故丁瑶并未加入联衡德盈中心的合伙关系之中，其未成为联衡德盈中心的合伙人。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。”本案中由于富德联衡公司的行为导致丁瑶签订合伙协议、入伙协议的合同目的无法实现。故对于丁

本案的争议焦点为涉案合伙协议、入伙协议的效力问题及责任承担问题。关于合伙协议和入伙协议的效力问题。本案相关协议的签署系丁瑶与富德联衡公司双方之间真实的意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对签订主体之间具有约束力。根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条第一款规定：“新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。”联衡德盈中心的《合伙协议》要求新入伙应当取得全体合伙人一致同意，丁瑶与富德联衡公司于2016年3月10日签订了合伙协议、入伙协议，但针对入伙联衡德盈中心的事项，丁瑶仅是与富德联衡公司签订了相关协议，截至目前联衡德盈中心的全体合伙

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终12179号上诉人（原审原告）：丁瑶，男，1986年6月30日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：李冬丽，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富德联衡（武汉）投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第******房。法定代表人：万超，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：武汉……