提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝02民终2403号

二审中，本院依职权调取了开府国用（2005）字第49-00050号国有土地使用证、开府国用（2004）字第49-00101号国有土地使用证各一份及重庆市开州区大德镇人民政府、大德镇规划建设管理所证明一份，证明本案所涉加层房屋的产权人系王建明、赵发培，申请加层的申请人也系王建明、赵发培的事实。质证中，谢应平、赵发培、朱宏明、王楚国对以上证据均无异议，并均要求追加王建明为当事人。因此，本案所涉房屋的产权人是谁，直接影响到本案当事人责任承担，属于涉及当事人主体资格等对判决的结果有实质性影响的基本事实。综上，基于二审出现的新证据，原判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市开州区人民法院(2015)开法民初字第04430号民事判决；二、本案发回重庆市开州区人民法院重审。上诉人朱宏明预交的二审案件受理费4140元予以退回。审判长　　李迪云审判员　　黄能萍审判员　　盛建华二〇一六年十二月十二日书记员　　王　高

二审中，本院依职权调取了开府国用（2005）字第49-00050号国有土地使用证、开府国用（2004）字第49-00101号国有土地使用证各一份及重庆市开州区大德镇人民政府、大德镇规划建设管理所证明一份，证明本案所涉加层房屋的产权人系王建明、赵发培，申请加层的申请人也系王建明、赵发培的事实。质证中，谢应平、赵发培、朱宏明、王楚国对以上证据均无异议，并均要求追加王建明为当事人。因此，本案所涉房屋的产权人是谁，直接影响到本案当事人责任承担，属于涉及当事人主体资格等对判决的结果有实质性影响的基本事实。综上，基于二审出现的新证据，原判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2403号上诉人（原审被告）：朱宏明，男，生于1966年11月6日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人：梁远春，重庆弘全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢应平，男，生于1963年4月4日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人：罗显明，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王楚国，男，生于1952年6月10日，汉族，住……