民间借贷纠纷 (2019)豫07民终5070号

案号
(2019)豫07民终5070号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。郭孝恒提供的由李昌、冯永军出具的印刷格式的“收据”,其内容已由冯永军、李昌明确写明今借到郭孝恒现金80000元整,且约定有利息,完全符合借款合同的形式要件,足以认定双方之间属于民间借贷关系,故冯永军、李昌在2014年元月6日借郭孝恒80000元,并约定月息1.5分,事实清楚,证据充分。郭孝恒要求冯永军、李昌偿还该80000元及利息,一审法院予以支持。关于郭孝恒主张的律师费是否由冯永军、李昌负担问题,因没有法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、限判决生效后十日内冯永军、李昌偿还郭孝恒80000元及利息(利息以80000元为基数,按照月息1.5分自2014年元月6日起计算至付清之日止)。二、驳回郭孝恒其他诉讼请求。本案受理费1800元,由冯永军、李昌负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息

摘要

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。郭孝恒提供的由李昌、冯永军出具的印刷格式的“收据”,其内容已由冯永军、李昌明确写明今借到郭孝恒现金80000元整,且约定有利息,完全符合借款合同的形式要件,足以认定双方之间属于民间借贷关系,故冯永军、李昌在2014年元月6日借郭孝恒80000元,并约定月息1.5分,事实清楚,证据充分。郭孝恒要求冯永军、李昌偿还该80000元及利息,一审法院予以支持。关于郭孝恒主张的律师费是否由冯永军、李昌负担问题,因没有法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条,《

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终5070号上诉人(原审被告):冯永军,男,汉族,1968年4月6日出生,住河南省。委托诉讼代理人:裴常宽,河南黄池律师事务所律师。上诉人(原审被告):李昌,男,汉族,1977年8月2日出生,住河南省。委托诉讼代理人:裴常宽,河南黄池律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭孝恒,男,汉族,1972年4月2日出生,住河南省封丘县。委托诉讼……