合同纠纷 （2018）粤03民初1293号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，争议焦点为：一、本案债权是否超过诉讼时效；二、被告鹏凯进公司、金凯进公司是否应当对原告供货货款承担连带清偿责任以及货款的数额；三、被告鹏凯进公司、被告金凯进公司是否应当支付逾期付款利息及其数额；四、被告孔庆銮、被告黄增燃是否应当对被告鹏凯进公司的债务承担连带清偿责任。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中双方于2015年4月17日签订还款协议，确定货款分期支付，最后一期在2015年9月30日前还清。原告于2017年9月30日向宝安区人民法院起诉并未超过诉讼时效。关于争议焦点二，本院认为，原告与被告鹏凯进公司发生买卖合同关系，原告就2013年9月至2014年4月的供货事实提交的订购单、送货单、对账单等证明被告鹏凯进公司与被告金凯进公司存在交易主体混同的情况。故，被告鹏凯进公司、金凯进公司应对涉案货款承担连带清偿责任。原告起诉请求判令被告鹏凯进公司、金凯进公司支付原告货款62951元，有事实和法律依据，本院予以确认。另外，被告金凯进
摘要
深圳市宝安区石岩国富兴五金电器行与深圳市鹏凯进光电仪器有限公司、深圳市金凯进光电仪器有限公司合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初1293号原告：深圳市宝安区石岩国富兴五金电器行，住所地：深圳市宝安区石岩街道官田社区北环南三巷**（101）。经营者：张国新。委托诉讼代理人：何云，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明家，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师。被告：深圳市鹏凯进光电仪器有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道水田居委会金凯进厂区厂房***……