（2015）莆行终字第160号

死者谭坠在上班途中死亡属于工伤，其虽系第三人源安公司的员工，该公司没有为自己的员工投保，但第三人巨岸公司以工程总造价的15％为自己企业在“鼎秀苑”工程的农民工办理工伤保险参保手续，该保险手续依法应当涵盖所有在该工地上班的农民工，且该关系已被生效的莆秀劳仲案（2014）31号仲裁裁决书所确认，故被告区社保中心拒绝受理原告何正菊的工伤保险待遇核准没有法律依据，该行政行为违法。据此，为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决被告莆田市秀屿区社会劳动保险中心应当在判决生效后十五日内为原告何正菊办理工伤保险待遇核准。案件受理费人民币五十元，由被告莆田市秀屿区社会劳动保险中心负担。一审宣判后，上诉人莆田市秀屿区社会劳动保险中心不服，向本院提起上诉称：一审认定事实和适用法律错误，请求依法撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。本案各方当事人在法定举证期限内提供的证据均已随案移送本院。在本案审理期间，各方当事人均未提供新的证据，发表的质证意见与原审相同。本院经审查对原审法院采信的证据的关联性、合法性及真实性予

死者谭坠在上班途中死亡属于工伤，其虽系第三人源安公司的员工，该公司没有为自己的员工投保，但第三人巨岸公司以工程总造价的15％为自己企业在“鼎秀苑”工程的农民工办理工伤保险参保手续，该保险手续依法应当涵盖所有在该工地上班的农民工，且该关系已被生效的莆秀劳仲案（2014）31号仲裁裁决书所确认，故被告区社保中心拒绝受理原告何正菊的工伤保险待遇核准没有法律依据，该行政行为违法。据此，为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决被告莆田市秀屿区社会劳动保险中心应当在判决生效后十五日内为原告何正菊办理工伤保险待遇核准。

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）莆行终字第160号上诉人（原审被告）莆田市秀屿区社会劳动保险中心，住所地莆田市。法定代表人林国辉，主任。委托代理人林丽萍，福建律海律师事务所律师。委托权限为特别代理。被上诉人（原审原告）何正菊，女，1969年2月7日出生，汉族，农民，住所地重庆市。委托代理人龚文寿，男，1966年11月16日出生，汉族，住所地重庆市，委托权限为特别代理。原审第三……