寻衅滋事 （2019）粤03刑申34号

在案的被害人陈述及指认笔录、证人证言、监控录像及截图、扣押的作案工具斧头及你强拿硬要来的涉案物品等证据，能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证实你寻衅滋事的犯罪事实。你申诉提出你没有恐吓他人，没有强行低价购买烟酒，此次事件的初因你是为了化解矛盾，做好事等理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。你无视国家法律，持凶器拦截、恐吓他人，多次强拿硬要他人财物，情节恶劣且严重，你的行为已构成寻衅滋事罪。你曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚。综上，深圳市宝安区人民法院(2018)粤0306刑初3863号刑事判决和本院作出的(2018)粤03刑终1920号刑事裁定认定的事实清楚、定罪及适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年五月十三日 更多数据：www.

在案的被害人陈述及指认笔录、证人证言、监控录像及截图、扣押的作案工具斧头及你强拿硬要来的涉案物品等证据，能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证实你寻衅滋事的犯罪事实。你申诉提出你没有恐吓他人，没有强行低价购买烟酒，此次事件的初因你是为了化解矛盾，做好事等理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。你无视国家法律，持凶器拦截、恐吓他人，多次强拿硬要他人财物，情节恶劣且严重，你的行为已构成寻衅滋事罪。你曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚。综上，深圳市宝安区人民法院(2018)粤0306刑初3863号刑事判决和本院作出的(2018)

广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)粤03刑申34号郑营柱：你因寻衅滋事罪一案，不服深圳市宝安区人民法院(2018)粤0306刑初3863号刑事判决和本院作出的(2018)粤03刑终1920号刑事裁定，以原审判决及裁定的认定与事实不符，量刑过重；你没有恐吓他人，没有强行低价购买烟酒，此次事件的初因你是为了化解矛盾，做好事为由，请求再审改判。本院认为，在案的被害人陈述及指认……