(2015)黔东刑初字第33号
裁判要旨
被告人黎复友因琐事与被害人李某丙发生争吵,继而故意杀害他人,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。黎复友故意杀害他人,造成一人死亡的严重后果,且作案手段凶残,案发后又将尸体进行掩藏,罪行极其严重,应当判处死刑;鉴于本案系因民间纠纷引起,被告人与被害人素有恩怨,被害人对本案的发生负有一定的责任,且被告人归案后能如实交代自己的犯罪事实,可不立即执行;但辩护人提出的有期徒刑的量刑建议与罪刑相适应的原则不符,本院不予采纳。被告人李某甲明知被告人黎复友故意杀害他人,而协助黎复友掩藏尸体,毁灭本案的关键证据,情节严重,其行为已构成帮助毁灭证据罪。鉴于李某甲归案后能如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,予以从轻处罚。被告人黎复友的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,应当依法予以赔偿。被告人李某甲不是侵权行为的实施者,原告人要求李某甲承担连带赔偿责任的诉请不予支持。关于原告人提出的丧葬费,符合法律规定,本院予以支持。关于原告人诉请的误工费、交通费,本院予以酌情考虑。关于原告人诉请的死亡赔偿金和精神抚慰金,不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围,不予支持。本院根据被告人黎复友的犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体
摘要
被告人黎复友因琐事与被害人李某丙发生争吵,继而故意杀害他人,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。黎复友故意杀害他人,造成一人死亡的严重后果,且作案手段凶残,案发后又将尸体进行掩藏,罪行极其严重,应当判处死刑;鉴于本案系因民间纠纷引起,被告人与被害人素有恩怨,被害人对本案的发生负有一定的责任,且被告人归案后能如实交代自己的犯罪事实,可不立即执行;但辩护人提出的有期徒刑的量刑建议与罪刑相适应的原则不符,本院不予采纳。被告人李某甲明知被告人黎复友故意杀害他人,而协助黎复友掩藏尸体,毁灭本案的关键证据,情节严重,其行为已构成帮助毁灭证据罪。鉴于李某甲归案后能如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,予以从轻处
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)黔东刑初字第33号公诉机关黔东南苗族侗族自治州人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人黎某甲,个体户。系被害人李某丙的丈夫。刑事附带民事诉讼原告人黎某乙,个体户。系被害人李某丙的儿子。刑事附带民事诉讼原告人黎某丙。系被害人李某丙的女儿。三原告人的共同委托代理人施绍荣,贵州宏强律师事务所律师。被告人黎复友,小名“贵友”,农……