合同纠纷 （2016）藏01民终372号

本案四川惠昌公司是基于与杜治军之间签订的《承包经营合同》而提出的诉讼，本案案由应为合同纠纷。本案立案案由有误，一审法院依法予以变更。四川惠昌公司与杜治军签订的关于四川惠昌建设有限公司西藏分公司的《承包经营合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行自己的义务。杜治军主张该合同违反了《中华人民共和国公司法》的相关规定的意见，无相应的法律依据，一审法院依法未予采信。按照《承包经营合同》的约定，杜治军应承担四川惠昌建设有限公司西藏分公司对外的亏损。杜治军在庭审中主张将四川惠昌建设有限公司西藏分公司剩余的20000元交由四川惠昌公司，但四川惠昌公司并不认可，杜治军也并未提交证据加以证实，一审法院未予采信。四川惠昌公司主张与杜治军于2013年9月24日交接了公章，并提交收条一份加以证实，但该收条上并无杜治军的签字，杜治军也不予认可，一审法院对四川惠昌公司该意见未予采信。四川惠昌公司、杜治军双方在庭审中均承认交接的事实，杜治军将四川惠昌建设有限公司西藏分公司交接给四川惠昌公司时，四川惠昌建设有限公司西藏分公司已无财产，四川惠昌公司也未

本案四川惠昌公司是基于与杜治军之间签订的《承包经营合同》而提出的诉讼，本案案由应为合同纠纷。本案立案案由有误，一审法院依法予以变更。四川惠昌公司与杜治军签订的关于四川惠昌建设有限公司西藏分公司的《承包经营合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行自己的义务。杜治军主张该合同违反了《中华人民共和国公司法》的相关规定的意见，无相应的法律依据，一审法院依法未予采信。按照《承包经营合同》的约定，杜治军应承担四川惠昌建设有限公司西藏分公司对外的亏损。杜治军在庭审中主张将四川惠昌建设有限公司西藏分公司剩余的20000元交由四川惠昌公司，但四

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏01民终372号上诉人（原审被告）：杜治军，男，1962年6月20日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区夺底路。委托诉讼代理人：ＸＸ，西藏子产律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川惠昌建设有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县。法定代表人：周启润，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵波，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：常凤龙，西藏伟豪律……