故意伤害 （2016）晋01刑终21号

上诉人张某、闫某、王某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。三上诉人故意伤害他人要害部位，酌情从重处罚；上诉人张某、王某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；上诉人闫某犯罪后主动投案，并如实供述其主要的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被害人对双方矛盾的激化有一定过错，酌情对三上诉人从轻处罚。关于上诉人白某甲及其代理人提出的“上诉人的陪护人是其父亲白处儿，白处儿不是太原市人，所以在陪护期间产生的住宿费是合理的花销，应当支持；误工费11876元、陪护费10768元标准与实际损失差距过大；被抚养人生活费应予支持；2015年10月29日在万柏林区中心医院进行了二次手术，花费近4万元及相关其他费用，二审应予支持”的上诉和代理意见，经查，附带民事诉讼原告人未提供其主张的相关证据，原审法院依据相关法律法规判定并无不当；对于2015年11月27日至出院期间的相关费用，因一审法院没有审理，二审法院不能直接作出判决，对上诉人张某及其代理人的相关意见予以采信，附带民事原告人对此可另行提起民事诉讼。关于上诉人张某、闫某的代理人提出的“被害人对双方矛盾的激化有过错，民事赔偿部分应减轻上诉人承

上诉人张某、闫某、王某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。三上诉人故意伤害他人要害部位，酌情从重处罚；上诉人张某、王某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；上诉人闫某犯罪后主动投案，并如实供述其主要的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被害人对双方矛盾的激化有一定过错，酌情对三上诉人从轻处罚。关于上诉人白某甲及其代理人提出的“上诉人的陪护人是其父亲白处儿，白处儿不是太原市人，所以在陪护期间产生的住宿费是合理的花销，应当支持；误工费11876元、陪护费10768元标准与实际损失差距过大；被抚养人生活费应予支持；2015年10月29日在万柏林区中心医院进行了二次手术，花费近4万元

山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋01刑终21号原公诉机关万柏林区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白某甲，打工人员，系被害人。委托代理人白处儿。诉讼代理人张天翔，山西晋联律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某，个体。2015年5月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人高建军、贾……