共有纠纷 (2017)渝05民终4454号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。第九十四条规定,按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。本案中,康字敏、简立、周仁容三人对涉案房屋按份共有,现康字敏请求对涉案房屋进行分割,符合法律规定。经立信评估公司对涉案房屋的估价,涉案房屋现价值为96.25万元,康字敏认为该评估价格过低,自愿将涉案房屋作价140万元进行分割。简立、周仁容认为立信评估公司对涉案房屋的估价过高。故一审法院根据实际情况,涉案房屋由康字敏分得,由康字敏补偿周仁容70万元,由康字敏补偿简立35万元。简立、周仁容辩称将涉案房屋25%的产权份额登记在康字敏名下是错误的意思表示且涉案房屋有20万元债务,但简立、周仁容并未举示证据予以证明,故应承担举证不能的法律后果。综上,依据《中华人民共和国物权法》第九条、第九十四条、第九十九条、第一百条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,遂判决:“登记在原告康字敏与被告周仁容、简立名下的位于重庆市巴南区界南街XX号附X号(房地证号:202房地证2012字第020XXX号)房屋由原告康字敏分得;原告康字敏于本判
摘要
《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。第九十四条规定,按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。本案中,康字敏、简立、周仁容三人对涉案房屋按份共有,现康字敏请求对涉案房屋进行分割,符合法律规定。经立信评估公司对涉案房屋的估价,涉案房屋现价值为96.25万元,康字敏认为该评估价格过低,自愿将涉案房屋作价140万元进行分割。简立、周仁容认为立信评估公司对涉案房屋的估价过高。故一审法院根据实际情况,涉案房屋由康字敏分得,由康字敏补偿周仁容70万元,由康字敏补偿简立35万元。简立、周仁容辩称将涉案房屋25%的产权份额登记在康字敏名下是
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4454号上诉人(原审被告):简立,男。上诉人(原审被告):周仁容,女。被上诉人(原审原告):康字敏,女。委托诉讼代理人:刘丽娜,重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人:康万禄,男。上诉人简立、周仁容因与被上诉人康字敏共有纠纷一案,不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初12521号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5……