合同纠纷 （2014）鄂黄石中民二终字第00103号

2010年12月6日，宋芳升与卢孝淼、石则金、郭衍湖签订的《承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。虽然2013年，阳新县教育局曾多次电话通知阳新惟楚初级中学，要求阳新惟楚初级中学对办学规模进行整改，否则要停止办学，但一直到2014年5月12日，阳新县教育局才向阳新惟楚初级中学正式下达了《阳新县教育局民办教育机构年检整改通知书》，“要求阳新惟楚初级中学在2014年上学期结束后，停止办学”。而宋芳升是按照阳新县教育局通知的要求于2014年7月才停止办学，宋芳升已经完成了2013年1月至2013年12月年度办学任务，则应该按照《承包合同》的约定，于2013年秋季开学第二周的星期一至星期五期间支付卢孝淼、石则金、郭衍湖的2013年度承包金。且《承包合同》并没有约定，在学校无法继续开办的情形下，承包金需要在股东对学校的财产进行清算后才能支付，故宋芳升提出卢孝淼、石则金、郭衍湖面对阳新县教育局曾多次电话通知整改，没有尽到股东的义务，没有配合宋芳升对学校进行整改，在不知阳新惟楚初级中学是否能继续开办下去，股东没有对学校的财产进行清算的前

2010年12月6日，宋芳升与卢孝淼、石则金、郭衍湖签订的《承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。虽然2013年，阳新县教育局曾多次电话通知阳新惟楚初级中学，要求阳新惟楚初级中学对办学规模进行整改，否则要停止办学，但一直到2014年5月12日，阳新县教育局才向阳新惟楚初级中学正式下达了《阳新县教育局民办教育机构年检整改通知书》，“要求阳新惟楚初级中学在2014年上学期结束后，停止办学”。而宋芳升是按照阳新县教育局通知的要求于2014年7月才停止办学，宋芳升已经完成了2013年1月至2013年12月年度办学任务，则应该按照《承包合同

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄石中民二终字第00103号上诉人（原审被告）宋芳升。委托代理人宋国凤。被上诉人（原审原告）卢孝淼，教师。被上诉人（原审原告）石则金，教师。被上诉人（原审原告）郭衍湖，教师。上述三人的委托代理人王能才、张友江，湖北才俊律师事务所律师。上诉人宋芳升因合同纠纷一案，不服阳新县人民法院（2013）鄂阳新民三初字第00230号民事判决，向本院提起上诉……