金融借款合同纠纷 (2017)川01民终10150号
裁判要旨
简阳农商行城区支行与曾常建签订的《个人借款合同》系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对各方当事人具有法律约束力,双方均应按合同约定履行合同义务。曾常建从2015年2月起未按约定按期支付利息,直至借款到期,曾常建未按约定偿还借款,其行为已构成违约,曾常建应当偿还借款本息及相关费用。按照合同约定,借款期限内即从2013年1月30日至2016年1月29日按固定利率8.5075‰计算利息,扣除已支付的利息,尚欠450998.44元,从2016年1月30日起按月利率8.5075‰×1.5计算至偿还本息之日止。钟琴与曾常建系夫妻,钟琴亦在借款申请书等材料上签字,表明对该债务知情,在诉讼过程中其对简阳农商行城区支行的主张也未提出异议,故本案债务由钟琴与曾常建承担连带责任符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定精神,故对简阳农商行城区支行主张钟琴与曾常建对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求,一审法院予以支持。关于简阳农商行城区支行主张刘正明、邓德清对本案债务承担连带责任的请求,因刘正明、邓德清自愿为曾常建在主同项下的债务提
摘要
简阳农商行城区支行与曾常建签订的《个人借款合同》系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对各方当事人具有法律约束力,双方均应按合同约定履行合同义务。曾常建从2015年2月起未按约定按期支付利息,直至借款到期,曾常建未按约定偿还借款,其行为已构成违约,曾常建应当偿还借款本息及相关费用。按照合同约定,借款期限内即从2013年1月30日至2016年1月29日按固定利率8.5075‰计算利息,扣除已支付的利息,尚欠450998.44元,从2016年1月30日起按月利率8.5075‰×1.5计算至偿还本息之日止。钟琴与曾常建系夫妻,钟琴亦在借款申请书等
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10150号上诉人(原审原告):四川简阳农村商业银行股份有限公司城区支行,住所地四川省简阳市简城镇建设中路246-248号。负责人:卢贵权,行长。委托诉讼代理人:钟良,四川瑞能律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曾常建,男,1964年1月27日出生,汉族,住四川省简阳市。被上诉人(原审被告):钟琴,女,1963年2月25日出生,汉族……