民间借贷纠纷 （2016）赣07民终3439号

肖卫东作为担保人在陈伟向陈宝珠出具的《借条》上签名，则应视为肖卫东自愿承担该笔借款的担保责任。对于本案借款担保期限是否已过的问题，首先，要明确本案借款的还款期限。该笔借款虽然发生在2010年10月6日，但《借条》中约定“本金归还时间二年后由陈宝珠定（先告知，半年内还清）”，因此，陈宝珠可以在出借款项二年后的某个时间催告债务人在六个月内还款。由于被上诉人陈宝珠主张其在起诉前未向陈伟催告过还款，而上诉人肖卫东也无证据证明陈宝珠在起诉前已经催告了陈伟归还本金，因此，本案还款期限应从陈宝珠起诉之日起计算。其次，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，担保期限应从主债务履行期届满之日起计算六个月。由于本案借款的主债务履行期自起诉之日方确定，故肖卫东主张已过担保期限的上诉理由不能成立。再次，陈宝珠在一审庭审中陈述，其和肖卫东一起去向陈伟催收过利息。因利息与本金系不同的标的，且《借条》中对利息逾期支付作了与本金不同的约定，故陈宝珠催收利息不宜认定为陈宝珠向陈伟催告过归还本金。最后，肖卫东主张陈宝珠在2011年5月就向陈伟主张过偿还借款本金、陈宝珠丈夫刘跃生在借款到期后要求陈伟把房子卖掉归还借款

肖卫东作为担保人在陈伟向陈宝珠出具的《借条》上签名，则应视为肖卫东自愿承担该笔借款的担保责任。对于本案借款担保期限是否已过的问题，首先，要明确本案借款的还款期限。该笔借款虽然发生在2010年10月6日，但《借条》中约定“本金归还时间二年后由陈宝珠定（先告知，半年内还清）”，因此，陈宝珠可以在出借款项二年后的某个时间催告债务人在六个月内还款。由于被上诉人陈宝珠主张其在起诉前未向陈伟催告过还款，而上诉人肖卫东也无证据证明陈宝珠在起诉前已经催告了陈伟归还本金，因此，本案还款期限应从陈宝珠起诉之日起计算。其次，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，担保期限应从主债务履行期届满之日起计算六个月。

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3439号上诉人（原审被告）肖卫东，男，1969年7月14日生，汉族，住于都县。被上诉人（原审原告）陈宝珠，女，1958年6月16日生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人赖童辉，江西玉成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈伟，男，1982年10月19日生，汉族，住于都县。上诉人肖卫东因民间借贷纠纷一案，不服于都县人民法院（2016）赣0……