走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)黔27刑初60号
裁判要旨
被告人赵万彬违反国家关于毒品管理的规定,明知是毒品而贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的事实清楚、证据充分,指控的罪名成立。对于辩护人所提“被告人赵万彬是从犯”的辩护意见,经查,被告人赵万彬与邵某及其老庆协商实施毒品交易后,被告人赵万彬亲自到广东购买毒品,自己将毒品带回贵州瓮安,联系上家购买毒品、将毒品从广东带回瓮安都是赵万彬一人实施,因此关于“被告人赵万彬是从犯”的辩护意见不成立,本院不予采纳。关于辩护人所提其他从轻处罚的辩护意见,本院在量刑时酌情予以考虑。综上,根据被告人赵万彬的犯罪事实及情节,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第三百五十六条、第五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人赵万彬犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、公安机关收缴的涉案毒品,予以没收,由公安机关依法进行销毁。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 罗 莎审 判 员 邹明刚代理审判员 郭 杉二〇一六年十
摘要
被告人赵万彬违反国家关于毒品管理的规定,明知是毒品而贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的事实清楚、证据充分,指控的罪名成立。对于辩护人所提“被告人赵万彬是从犯”的辩护意见,经查,被告人赵万彬与邵某及其老庆协商实施毒品交易后,被告人赵万彬亲自到广东购买毒品,自己将毒品带回贵州瓮安,联系上家购买毒品、将毒品从广东带回瓮安都是赵万彬一人实施,因此关于“被告人赵万彬是从犯”的辩护意见不成立,本院不予采纳。关于辩护人所提其他从轻处罚的辩护意见,本院在量刑时酌情予以考虑。综上,根据被告人赵万彬的犯罪事实及情节,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第三百五十六条、第五十七条、第
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔27刑初60号公诉机关贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院。被告人赵万彬,男,1978年8月8日生,汉族,贵州省瓮安县人,初中文化,农民,家住贵州省瓮安县。曾因贩卖毒品罪于2004年1月15日被判处有期徒刑一年零六个月,曾因吸食毒品于2012年1月4日被瓮安县公安局强制戒毒二年。现因涉嫌运输毒品罪,于2016年2月24日被瓮安县……