买卖合同纠纷 （2015）连民终字第01978号

张正权从天收种业公司处购买80100稻种事实清楚，张正权与天收种业公司之间形成了买卖合同关系，但由于张正权、天收种业公司双方之间买卖的标的物是尚未经过国家审定的农作物品种，张正权、天收种业公司之间的买卖合同违反了国家法律的强制性规定，因此依法应当认定合同无效，双方因该买卖合同所取得的财产应当予以返还，由于张正权所购买的稻种已被其加价后又卖给了其他农户，无法再予以返还，因此天收种业公司所收张正权的价款在本案中也不再予以返还，对该无效合同所造成当事人的损失按双方过错责任进行赔偿。关于造成买卖合同无效的责任承担问题。原审法院认为天收种业公司违反法律规定将尚未经国家审定的80100稻种向外出售，其行为显属过错，应当对合同无效应当承担主要责任；但张正权在其本身没有取得种子销售许可证，无销售资质的情况下，且明知80100稻种尚未经国家审定，却从天收种业公司处购买80100稻种后对外出售，并进行加价牟利，造成种植80100稻种的农户农作物减产，其行为同样具有一定的过错，应当对合同无效应当承担次要责任。关于造成买卖合同无效对张正权所造成的损失问题。张正权主张其损失为8万元，主要依据是其和19位农户协商

张正权从天收种业公司处购买80100稻种事实清楚，张正权与天收种业公司之间形成了买卖合同关系，但由于张正权、天收种业公司双方之间买卖的标的物是尚未经过国家审定的农作物品种，张正权、天收种业公司之间的买卖合同违反了国家法律的强制性规定，因此依法应当认定合同无效，双方因该买卖合同所取得的财产应当予以返还，由于张正权所购买的稻种已被其加价后又卖给了其他农户，无法再予以返还，因此天收种业公司所收张正权的价款在本案中也不再予以返还，对该无效合同所造成当事人的损失按双方过错责任进行赔偿。关于造成买卖合同无效的责任承担问题。原审法院认为天收种业公司违反法律规定将尚未经国家审定的80100稻种向外出售，其行为

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01978号上诉人（原审被告）连云港市天收种业有限公司。法定代表人顾金勇，该公司经理。委托代理人赵银芝，系该公司员工。委托代理人刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张正权。委托代理人李玉芹，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。原审被告顾金勇。上诉人连云港市天收种业有限公司（以下简称天收种业公司）因……