合同、无因管理、不当得利纠纷 （2010）浙湖商终字第403号

现有证据经庭审查实，确认双方当事人间存在债权债务关系。朱将俊未按承诺履行债务，应当承担清偿责任故童贞诉请朱将俊支付欠款50万元，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：朱将俊支付童贞50万元，限于判决生效之日起十日内清偿；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8800元，减半收取4400元，由朱将俊承担。朱将俊不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实和适用法律错误。1.“一审法院认为双方当事人之间存在债权债务关系”不是事实，证据不足，双方不存在真正的借贷关系。本案中，童贞并未实际将50万元的巨额钱款支付给朱将俊，童贞也未进一步举证证明该事实。一审院未经严格审查出借人的借款能力及其是否实际予以支付，就片面认定双方之间存在债权债务关系，属严重事实认定不清。2.朱将俊是受童贞父亲童文华纠缠胁迫，被迫书写所谓的欠条，出具欠条并非其真实意思表示，应属无效。本案事实是：2000年，朱将俊与童贞在大学读书期间认识，并发展为男女朋友关系，2003年，朱将俊因出国

现有证据经庭审查实，确认双方当事人间存在债权债务关系。朱将俊未按承诺履行债务，应当承担清偿责任故童贞诉请朱将俊支付欠款50万元，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：朱将俊支付童贞50万元，限于判决生效之日起十日内清偿；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8800元，减半收取4400元，由朱将俊承担。朱将俊不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实和适用法律错误。1.“一审法院认为双方当事人之间存在债权债务关系”不是事实，证据不足，双方不存在真正的借贷

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖商终字第403号上诉人（原审被告）：朱将俊，1981年10月19日出生，汉族，住温州市鹿城区莲池街道人民路**幢***室。公民身份号码：3303241981********。委托代理人：吴合布，浙江高策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：童贞，1980年11月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区朝阳街道红丰新村**幢***室。公民身份号码：33……