提供劳务者受害责任纠纷 （2014）保民二终字第386号

被告骆建国为工厂搭建彩钢板，以口头协商的方式承包给被告李志明、王新国。双方虽在工钱上说法不一，但对工程施工操作的事实三被告均认可。被告李志明、王新国接此工程后通知原告李志文施工的事实客观存在。二被告李志明、王新国与原告李志文之间形成了劳务关系。被告骆建国明知李志明、王新国没有相应资质和相应安全设备，不能确保施工安全，却承包给二被告进行施工，导致原告李志文受伤，在过错，应承担50%的责任。被告李志明、王新国未能提供安全生产保障，在原告李志文提出存在安全隐患后，仍未采取安全措施，造成原告受伤，应承担40%的责任。原告李志文未尽安全注意之义务，应自负10%的责任。原告李志文花医药费共计19418.47元；误工费按2012年农林牧副渔标准计算至定残前一天，即自2011年8月19日至2012年10月17日，35元×402天＝14070元；护理住院11天×35元＝385元；住院伙食补助费11天×50元＝550元；交通费原告主张660元，酌情给付350元；残疾赔偿金为7级、9级×6可按6.8级伤残予以赔偿，按农村居民纯收入标准计算为（7120元×20年）×42%＝59808元；精神抚慰金12000元

被告骆建国为工厂搭建彩钢板，以口头协商的方式承包给被告李志明、王新国。双方虽在工钱上说法不一，但对工程施工操作的事实三被告均认可。被告李志明、王新国接此工程后通知原告李志文施工的事实客观存在。二被告李志明、王新国与原告李志文之间形成了劳务关系。被告骆建国明知李志明、王新国没有相应资质和相应安全设备，不能确保施工安全，却承包给二被告进行施工，导致原告李志文受伤，在过错，应承担50%的责任。被告李志明、王新国未能提供安全生产保障，在原告李志文提出存在安全隐患后，仍未采取安全措施，造成原告受伤，应承担40%的责任。原告李志文未尽安全注意之义务，应自负10%的责任。原告李志文花医药费共计19418.4

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民二终字第386号上诉人（原审被告）李志明，男，1965年12月6日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）王新国，男，1964年11月12日出生，汉族，农民。二上诉人委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李志文，男，1980年5月7日出生，农民，汉族。委托代理人李文占，男，系李志文之哥。被上诉人（原审被告）骆建国，男，1……