民间借贷纠纷 (2015)济民终字第946号
裁判要旨
债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。被告周广华向原告借款5万元,双方借贷关系成立,且合法有效,应受法律保护。原、被告在借条中未约定借款期限,原告可随时向被告主张权利,故原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。借条中双方约定了利息为二分,并不违反国家有关限制借款利率的规定,故原告要求被告支付利息的诉讼请求,本院予以支持。被告李延胜为被告周广华提供担保,未约定保证方式,依法应认定为连带责任保证,因借款未约定还款期限,被告李延胜的保证期间自原告要求被告周广华履行义务的宽限期届满之日起开始计算,故被告李延胜保证责任不能免除,应承担连带保证责任。被告李延胜辩解其担保期限已过,仅提交一份录音,无其他证据相佐证,系孤证,本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告周广华自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杜琴借款50000
摘要
债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。被告周广华向原告借款5万元,双方借贷关系成立,且合法有效,应受法律保护。原、被告在借条中未约定借款期限,原告可随时向被告主张权利,故原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。借条中双方约定了利息为二分,并不违反国家有关限制借款利率的规定,故原告要求被告支付利息的诉讼请求,本院予以支持。被告李延胜为被告周广华提供担保,未约定保证方式,依法应认定为连带责任保证,因借款未约定还款期限,被告李延胜的保证期间自原告要求被告周广华履行义务的宽限期届满之日起开始计算,故被告李延胜保证责任不能免除,应承担连带保证责任。被告李延胜辩解其担保期限
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民终字第946号上诉人(原审被告)李延胜。委托代理人田久明,山东开启律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜琴。委托代理人谢厚洋,微山夏镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)周广华。上诉人李延胜因民间借贷纠纷一案,不服微山县人民法院(2013)微民初字第1266号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判……