民间借贷纠纷 (2017)赣11民终1121号

案号
(2017)赣11民终1121号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江西省上饶市
裁判日期
2017-09-14

裁判要旨

汪治荣系完全民事行为能力人,因投资需要,出具借条向龚跃东借款,意思表示真实,借贷行为符合法律规定,双方的借贷关系合法有效,应予保护。因未归还借款,汪治荣于2015年11月14日向龚跃东出具了一张借条,对20万元借款事实进行确认,该借条未对原借款金额和期限(原借条未约定借款期限)进行变更,未对双方的债权债务进行新的约定,双方未发生新的借贷关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”龚跃东向汪治荣出借款项是在汪治荣与刘桂萍婚姻关系存续期间,而刘桂萍提供的证据不能证明龚跃东与汪治荣约定为汪治荣的个人债务,也不能证明其与汪治荣约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,且龚跃东知道该约定的,因此,汪治荣对龚跃东所负的债务(20万元借款)视为两被告的共同债务,由汪治荣和刘桂萍共同偿还。综上所述,原告龚跃东要求两被告共同偿还借款本金20万元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民

摘要

汪治荣系完全民事行为能力人,因投资需要,出具借条向龚跃东借款,意思表示真实,借贷行为符合法律规定,双方的借贷关系合法有效,应予保护。因未归还借款,汪治荣于2015年11月14日向龚跃东出具了一张借条,对20万元借款事实进行确认,该借条未对原借款金额和期限(原借条未约定借款期限)进行变更,未对双方的债权债务进行新的约定,双方未发生新的借贷关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”龚跃

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1121号上诉人(原审被告):刘桂萍,女,1970年9月28日出生,汉族,江西省弋阳县人,弋阳县人民医院护士,住江西省弋阳县,委托诉讼代理人:洪美林,江西碧落律师事务所律师。被上诉人(原审原告):龚跃东,男,1965年12月26日出生,汉族,江西省弋阳县人,弋阳县人民检察院干部,住江西省弋阳县,被上诉人(原审被告):汪治荣,男,196……